越来越弄不懂了，到底是中国的历史学家都翘了，还是大牌导演以为自己就是无所不能的“权威”？为什么他们对电影中自己所塑造的生活，有些忽视。
《英雄》中的场面太宏大，几千弓弩手躺在地上瞄准你，有些压迫人，似乎逼着你让你相信：事实就是如此。可是历史上，秦国好像用弓弩并不多吧？我学识浅，希望有人指教。战国时期正是骑兵的时代，计量骑兵的数量用“骑”，好像不是老谋子镜头下的那种“弓弩在前，步兵压阵”的战法，历史上好像是：长矛兵在前锋，弓箭手持中，骑兵两翼，步兵压中阵。而且秦军阵发已是十分的成熟复杂，在秦始皇兵马俑坑里可以看出些痕迹，不像是老谋子的电影中简单。不管你的什么“艺术需要”。
《无极》，可能缘自中国的神话，也可能不是。但是，既然你在电影中出现了“馒头”，那么就给你下定义，你就是一个中国古代的故事或神话。既然是中国的，告诉你，中国古代的宫殿格局，没有圆形的，陈导。再者就是，上战场杀人的士兵是不会随身带着一个“点了一点朱红的”馒头上战场，因为忌讳。最后在劝陈导以后写剧本斟酌一下啊，在中国的历史上，很少有哪个将军或元帅死后，其子能封王拜侯的。
《十面埋伏》最有意思，走出了一条不存在的路线。在一个有着“繁复雕刻、鲜明彩饰”的木质建筑的妓院的地方，竟然走上些许时候就到了一个广袤的竹林，不得不让人感叹，古代的马匹跑真快呀。竹林出来，竟是一处花海，天，这是什么地貌？老谋子不会是说“要有光”的上帝吧？
《夜宴》很无稽，虽说唐人开放，可总不至于燕云十六州下雪的时候，西安或洛阳城里，大男人小媳妇都只穿一件单衣吧？而且在有世俗生活的地方，竟然把房子搞得像一个窑洞，疯了，冯小刚肯定疯了。而且，古长安（如果冯导的设定帝都是长安的话）的街道总不至于挤到一个人、一匹骆驼、一个人就能把大街把严的程度吧？帝都可是有官道、皇道的，别人连走都不能走的。别说是在长安里坊中，那么谁有教你的，在长安的大街上随处可见蒙面的阿拉伯男人？无鸾不就是那种打扮么？另一个在《夜宴》值得夸奖的部分就是婉后的眉毛，只可惜，婉后太瘦了。
《满城尽带黄金甲》没看，只是从海报看见巩俐的胸露出好大，勒好紧，问声张导先，武则天是不是就是靠这个才迷到了李治啊？
